“Sécurisation” et “innovation”: quel lien ?

Le champ de la sécurité alimentaire et nutritionnelle est marqué par de multiples expérimentations en matière de diffusion et d’apprentissage. Certaines peuvent être considérées comme des innovations tandis que d’autres se situent plus dans la continuité des actions entreprises.

D’une manière générale, ces processus sont rarement linéaires et prévisibles. Leur greffe dépend, pour une part importante, des rapports (de force, de négociation ou de collaboration) qui lient les protagonistes sur une histoire de longue durée.

En matière de recherche immédiate, le projet a fait le choix d’étudier « les systèmes sociaux d’innovation », c’est-à-dire comment interagissent, de manière dialectique, systèmes sociaux, et structures de pouvoir face à certaines innovations techniques ou organisationnelles. Continuer la lecture de “Sécurisation” et “innovation”: quel lien ?

Comment favoriser la “sécurisation” ?

La sécurisation a pour finalité le renforcement tendanciel des capacités d’anticipation, d’adaptation, de réaction des acteurs ainsi que l’amélioration de leurs « moyens d’existence ».

Pour y parvenir, elle peut s’efforcer de mobiliser des ressources supplémentaires comme de lever certains verrous inhibant les initiatives.


Elle favorise la mise en place de systèmes d’actions territorialisés portés par les acteurs locaux, valorisant les connaissances, les savoir-faire, les compétences et les expériences. Continuer la lecture de Comment favoriser la “sécurisation” ?

Qu’est-ce que la «sécurisation» ?

La notion de sécurisation est récente dans le champ de la recherche pour le développement. Pendant longtemps, chercheurs et décideurs ont mis l’accent sur « vulnérabilité à l’insécurité » (années 1990) avant de céder au prisme de la « résilience » (depuis 2005).

En revanche, le principe de « sécurisation », considéré comme une finalité, organise de plus en plus les analyses géopolitiques et sécuritaires dans des contextes d’instabilité forte.

Alors que la sécurité alimentaire accorde une grande place aux stratégies de gestion du risque et de la vulnérabilité, la sécurisation s’intéresse ici aux « processus non intentionnels » concourant à améliorer les conditions (et les étapes) des situations alimentaires.
Elle s’efforce de prendre en compte les « interactions aléatoires » entre phénomènes et acteurs – qu’elles soient négatives ou pas – sur un temps plus long. Continuer la lecture de Qu’est-ce que la «sécurisation» ?

Pourquoi la “sécurisation” ?

L’émergence du concept de « sécurisation » renvoie aux difficultés persistantes pour atteindre les objectifs normés en matière de lutte contre l’insécurité alimentaire.

Elle marque également les limites des approches techniques du traitement curatif de la faim dans un contexte d’apparition de crises prolongées.

Elle découle aussi du renforcement des incertitudes multiples et des instabilités structurelles (accroissement des inégalités, variabilité climatique, volatilité des prix…) dans un environnement caractérisé par des ressources limitées.

Continuer la lecture de Pourquoi la “sécurisation” ?

Sécurisation alimentaire

Le carnet s’inscrit dans la valorisation du projet de recherche “Sécurisation alimentaire : objet, acteurs et trajectoires d’innovation”.

Cette étude s’intéresse d’abord aux changements de paradigme dans le champ de la sécurité alimentaire et nutritionnelle : qu’ils résultent d’une évolution des enjeux, d’une complexification des contextes, d’une modification des cadres de compréhension et d’analyse ou d’un renouvellement des pratiques des acteurs impliqués.

Elle s’attache ainsi à comprendre ce que le passage d’une approche technocratique (la sécurité comme objectif technique normé) à une approche actionnaliste (la sécurisation comme processus finalisé incertain) modifie en termes de représentations et de pratiques dans le champ.

Au-delà, il s’agit également d’apporter plus d’attention aux représentations locales et individuelles de la satisfaction alimentaire, au-delà des besoins physiologiquement exprimés.